Skååål
Dagens kommentar må tilhøre Naser Khader, som udtaler sig på baggrund af at PET’s Center for Terroranalyse fraråder at forbyde organisationen Hizb-ut-Tahrir, da den menes ligefrem at kunne absorbere terrorister in spe og hindre radikalisering i en voldelig retning. Han udtaler sig om analysen:
“Det er meget teoretisk, meget akademisk, meget alternativt og meget langhåret.”
Vi tager den lige igen, med oversættelse:
“Det er meget teoretisk,” : “Der står ikke hvad jeg skal gøre,”
“meget akademisk,” : “det er over mit niveau,”
“meget alternativt” : “det siger noget andet end hvad jeg troede”
“og meget langhåret.” : “og jeg forstår det ikke.”
Skål!